Kesä alkaa vihdoin olla ovella ja samoin odotetut puistotunnit. Rakennusvirasto kuitenkin alkaa periä vuokraa puistojumpan järjestäjiltä ja päätös on tullut voimaan 1. huhtikuuta. Tämä vasta iloinen yllätys pienyrittäjälle, joka on suunnitellut kesän puistotuntinsa jo puoli vuotta aikaisemmin. Kuka on keksinyt periä vuokraa puiston käyttämisestä ja miksi? Ymmärtääkö tämä kyseinen taho edes mistä on kysymys? "Siellä ne tyypit vain menevät ilmaiseksi puistoon liikkumaan itse ja keräävät siitä vielä maksua? On se epäreilua, että joku menee ilmaiseksi puistoon ja kerää siitä rahaa. Kyllä minäkin voisin mennä!". Näinkö? Olen harmissani ja suuttunut, kesätunteja odottavien ihmisten puolesta ja myös jokaisen pienyrittäjän puolesta!
Puistotunnin järjestäjä voi olla vaikka yhden aikuisen taloutta pyörittävä pienyrittäjä, jonka kesän pienistä tuloista suuri osa voi olla puistotuntien laskutus. Jos 10x kortti maksaa 75 eur ja vaikkapa tunnille tulee 10 henkeä, yrittäjä saa tästä 75 eur per tunti. Siitä pois alv 24%, ennakkoverot, vakuutusmaksut, bensakulut, kirjanpitäjän viennit, mainoskulut. Eihän siitä yrittäjälle paljon jää käteen ja tätä ei varsinaiseksi rahastamiseksi voi kai kutsua? Kokonaisuutena kesää ajatellen on toki eri tienaatko näillä tunneilla x euroa tai et mitään. Liikunta-alan yrittäjillä kesä on muutenkin haasteellista aikaa. Ja zumba-vetäjät maksavat myös kesällä kallitta lisenssejä. Sisäliikuntapaikat ovat meille pienyrittäjille kiinni ja puistoon ei ole varaa tällaisen pienen yrittäjän mennä. Ja usein kesällä ihmiset mieluummin tekevät jotain muuta kuin liikkuvat. Mutta on ihmisiä jotka mielellään juuri kesällä liikkuvat kun on kiva ilma ja aikaa!
Puistotunneilla käy moni ihminen joka ei muuten kesällä liikkuisi. Puistoon on mukava tulla tapaamaan ihmisiä, ottaa lapset ja koirat mukaan. Tai vaikka Alzheimerin tautia sairastava puoliso. Yhdessä voi lähteä koko perheen voimin! Meillä on aina ollut niin ihana porukka! Miten se on keneltäkään pois, jos ihmiset liikkuvat puistossa? Ymmärrän, että nurmikenttä saattaa kärsiä. Mutta otetaan esimerkiksi Kaivopuiston Lohikäärmepuisto tai Kumpulan Intianpuisto. Kentät eivät siitä kärsi sen enempää kuin jalkapallon pelaamisestakaan. Ja sitten kun ihmiset eivät liiku.. Kaikki ne sen tiedämme mikä merkitys on kansanterveydelle muutenkin kun liikutaan ja kun ei liikuta. Onko parempi istua Mattolaiturilla skumppa kädessä kuin heilua puistossa kuulan kanssa? Tai levittää viltti puistoon ja huitaista pullo viiniä? Hyvä tai oikeastaan huono esimerkki on Herttoniemen leikkipuisto. Sen sijaan, että siellä iloisesti urheillaan niin nuoriso pössyttelee pilveä ja sotkee puistoa, missä lapset sitten leikkivät lasinsirujen ja neulojen keskellä! Juopot ovat puistoissa ok, mutta liikkua ei saa? Koska aletaan periä sisäänpääsymaksua leikkipuistoon lapsilta?
"Alueidenkäyttöpäällikkö Pirjo-Liina Koivusaari kertoo, että jumppaajille täysin ilmaisia kuntoilutuokioita voi edelleen järjestää Helsingin puistoissa vuokraa maksamatta. Mutta täytyy muistaa, että summalla puisto on koko päivän yrittäjän tai seuran käytössä. Hinnalla voi järjestää päivän aikana vaikka kuinka monta jumppaa." Ai miten mukavaa. Ilmaiseksi saa pitää tunteja sanotaan Hesarin jutussa. Sehän on iloinen yllätys yrittäjälle, joka muutenkin tekee ympäripyöreää päivää. Näin jokin aika sitten painajaista, missä "jouduin" hyväntekeväisyystyöhön, vaikka olisi pitänyt niska limassa ansaita rahaa omalla yrittämisellä, että pärjätään (Älkää käsittäkö väärin, että väheksyn hyväntekeväisyyttä. En missään nimessä! Mutta jokaisen aika ja varallisuus on rajallinen, ja jonkinlainen tarvehierarkia on olemassa omassakin elämässä. Jos kaikki aika menee siihen, että tienaat pärjätäksesi, ei valitettavasti aikaa sellaiselle jää. Ja tässä yhteydessä on mainittava, että arjen pienet ja hyvät ystävälliset teot ovat hyväntekeväisyyttä parhaimmillaan). Ja kuka tarvitsee puistoa koko päiväksi? Se ei mielestäni ole kunnon perustelu. Jos pidän tunnin Kaivarissa ja puiston vuokra on 500 eur:sta puolet. Jään tappiolle 185 eur (jos tunnilla on 10 henkeä) plus ne kaikki yllä luettelemani kulut. Sen vielä ymmärtäisin, jos vuokra koskisi vaikka koko kesää.. Mutta päivävuokra 500 eur. Tämä on jo naurettavuuden huippu! Lue täältä Hesarin artikkeli!
Tosi kurja juttu. Kaikin puolin. Omat tuntilaiseni ovat kovasti odottaneet kesän tunteja. En aio luovuttaa ja kaikki kortit käytetään mitä ikinä keksitään. Mutta siis miettikää nyt oikeasti? 500 eur puiston vuokra kerrasta? Onneksi kaupunki aikoo nyt pohtia asiaa uudelleen ja itselläni on pari muuta keinoa vetämässä miten saataisiin jatkaa ulkona! Aina on toivoa! Ehkä nyt päättäjät katsovat asiaa hieman uusin silmin?
Puistotunnin järjestäjä voi olla vaikka yhden aikuisen taloutta pyörittävä pienyrittäjä, jonka kesän pienistä tuloista suuri osa voi olla puistotuntien laskutus. Jos 10x kortti maksaa 75 eur ja vaikkapa tunnille tulee 10 henkeä, yrittäjä saa tästä 75 eur per tunti. Siitä pois alv 24%, ennakkoverot, vakuutusmaksut, bensakulut, kirjanpitäjän viennit, mainoskulut. Eihän siitä yrittäjälle paljon jää käteen ja tätä ei varsinaiseksi rahastamiseksi voi kai kutsua? Kokonaisuutena kesää ajatellen on toki eri tienaatko näillä tunneilla x euroa tai et mitään. Liikunta-alan yrittäjillä kesä on muutenkin haasteellista aikaa. Ja zumba-vetäjät maksavat myös kesällä kallitta lisenssejä. Sisäliikuntapaikat ovat meille pienyrittäjille kiinni ja puistoon ei ole varaa tällaisen pienen yrittäjän mennä. Ja usein kesällä ihmiset mieluummin tekevät jotain muuta kuin liikkuvat. Mutta on ihmisiä jotka mielellään juuri kesällä liikkuvat kun on kiva ilma ja aikaa!
Puistotunneilla käy moni ihminen joka ei muuten kesällä liikkuisi. Puistoon on mukava tulla tapaamaan ihmisiä, ottaa lapset ja koirat mukaan. Tai vaikka Alzheimerin tautia sairastava puoliso. Yhdessä voi lähteä koko perheen voimin! Meillä on aina ollut niin ihana porukka! Miten se on keneltäkään pois, jos ihmiset liikkuvat puistossa? Ymmärrän, että nurmikenttä saattaa kärsiä. Mutta otetaan esimerkiksi Kaivopuiston Lohikäärmepuisto tai Kumpulan Intianpuisto. Kentät eivät siitä kärsi sen enempää kuin jalkapallon pelaamisestakaan. Ja sitten kun ihmiset eivät liiku.. Kaikki ne sen tiedämme mikä merkitys on kansanterveydelle muutenkin kun liikutaan ja kun ei liikuta. Onko parempi istua Mattolaiturilla skumppa kädessä kuin heilua puistossa kuulan kanssa? Tai levittää viltti puistoon ja huitaista pullo viiniä? Hyvä tai oikeastaan huono esimerkki on Herttoniemen leikkipuisto. Sen sijaan, että siellä iloisesti urheillaan niin nuoriso pössyttelee pilveä ja sotkee puistoa, missä lapset sitten leikkivät lasinsirujen ja neulojen keskellä! Juopot ovat puistoissa ok, mutta liikkua ei saa? Koska aletaan periä sisäänpääsymaksua leikkipuistoon lapsilta?
"Alueidenkäyttöpäällikkö Pirjo-Liina Koivusaari kertoo, että jumppaajille täysin ilmaisia kuntoilutuokioita voi edelleen järjestää Helsingin puistoissa vuokraa maksamatta. Mutta täytyy muistaa, että summalla puisto on koko päivän yrittäjän tai seuran käytössä. Hinnalla voi järjestää päivän aikana vaikka kuinka monta jumppaa." Ai miten mukavaa. Ilmaiseksi saa pitää tunteja sanotaan Hesarin jutussa. Sehän on iloinen yllätys yrittäjälle, joka muutenkin tekee ympäripyöreää päivää. Näin jokin aika sitten painajaista, missä "jouduin" hyväntekeväisyystyöhön, vaikka olisi pitänyt niska limassa ansaita rahaa omalla yrittämisellä, että pärjätään (Älkää käsittäkö väärin, että väheksyn hyväntekeväisyyttä. En missään nimessä! Mutta jokaisen aika ja varallisuus on rajallinen, ja jonkinlainen tarvehierarkia on olemassa omassakin elämässä. Jos kaikki aika menee siihen, että tienaat pärjätäksesi, ei valitettavasti aikaa sellaiselle jää. Ja tässä yhteydessä on mainittava, että arjen pienet ja hyvät ystävälliset teot ovat hyväntekeväisyyttä parhaimmillaan). Ja kuka tarvitsee puistoa koko päiväksi? Se ei mielestäni ole kunnon perustelu. Jos pidän tunnin Kaivarissa ja puiston vuokra on 500 eur:sta puolet. Jään tappiolle 185 eur (jos tunnilla on 10 henkeä) plus ne kaikki yllä luettelemani kulut. Sen vielä ymmärtäisin, jos vuokra koskisi vaikka koko kesää.. Mutta päivävuokra 500 eur. Tämä on jo naurettavuuden huippu! Lue täältä Hesarin artikkeli!
Tosi kurja juttu. Kaikin puolin. Omat tuntilaiseni ovat kovasti odottaneet kesän tunteja. En aio luovuttaa ja kaikki kortit käytetään mitä ikinä keksitään. Mutta siis miettikää nyt oikeasti? 500 eur puiston vuokra kerrasta? Onneksi kaupunki aikoo nyt pohtia asiaa uudelleen ja itselläni on pari muuta keinoa vetämässä miten saataisiin jatkaa ulkona! Aina on toivoa! Ehkä nyt päättäjät katsovat asiaa hieman uusin silmin?
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti